Comment faire pour empêcher que l’homme bouleverse le climat, comment mieux réguler les entreprises de la 3/4ème révolution industrielle et mieux répartir les richesses des avancées technologiques? Voici quelques points sujets qui ont été bordés à Davos cette semaine.
On vient d’apprendre pour la première fois qu'un singe a été cloné : cela préfigure l’éventuel clonage d’un être humain...
La technologie encore une fois avance de façon exponentielle contrairement à la réflexion sur l’éthique du progrès technologique.
Certains ont pointé à Davos le fait que la 4ème révolution industrielle et ses entreprises doivent être mieux régulées.
« Les réseaux sociaux doivent être régulés comme l’industrie de la cigarette. On a un produit les cigarettes qui entrainent de la dépendance, ne sont pas bonnes pour vous et il y a des forces qui vous entrainent à faire certaines choses. Il y a beaucoup de parallèle. Nous sommes les mêmes que toute autre industrie: les services financiers, les produits de consommation, le gouvernement doit être impliqué. Il ya des régulations mais il doit probablement y en avoir plus » a-t-il déclaré. (voir https://www.theguardian.com/technology/2018/jan/24/facebook-regulated-cigarette-industry-salesforce-marc-benioff-social-media).
Quelques jours plus tôt Tim Cook avait indiqué qu’il voulait protéger ses neveux des réseaux sociaux tout en pointant le fait que la technologie a ses limites: « Je ne crois pas qu'il faille sur utiliser la technologie ? Je ne suis pas le genre de personne qui dit qu'il a réussi en l'utilisant tout le temps. Je n'y crois pas du tout » a-t-il déclaré au Guardian.
Le problème est plus global et ne concerne pas que les réseaux sociaux. La problématique est similaire pour Google : quelle réglementation appliquer aux algorithmes d'une société privée qui sont créés par des humains au final et qui orientent la vie de milliards d'individus? Facebook, Google ne sont que des entreprises crées par des personnes qui maitrisent les hautes technologies. Le problème n'est pas lié à ces entreprises mais à l'être humain qui ayant trop de pouvoir, cherche toujours à en abuser.
Theresa May a pointé le fait que le manque de confiance envers les réseaux sociaux et Internet est préjudiciable. « Le manque de confiance fait fait beaucoup de mal. Et c'est dans l'intérêt de tous d'y remédier. Dans certains domaines nous aurons besoin de plus de réglementations».
La révolution technologique pose un autre problème : celui de la suppression rapide de nombreux métiers répétitifs, administratifs avec peu de valeur ajoutée.
Mais que faire de ces millions de personnes laissées au bord des routes?
Faut-il généraliser les caisses automatiques dans les supermarchés? Que feront les caissières? Va-t-on créer des supermarchés sans humains comme Amazon récemment ? Dans quel but ?
Quel est aujourd’hui le rôle que doit jouer la technologie: offrir sans cesse plus de profit aux actionnaires en supprimant toujours plus d’emplois? Contrôler les faits et gestes de tous les citoyens? Transformer l’humain en une machine que l’on pourrait cloner, faire vivre éternellement ou remplacer ses membres à volonté?
Au contraire, la technologie doit-elle permettre à l’homme de se libérer des taches répétitives pour s’émanciper? La création de valeur doit-elle être mieux partagée pour créer des emplois utiles pour réduire la pollution, contrer le changement climatique, faire cesser la pauvreté, réduire ou supprimer le travail des enfants? Comment redistribuer les profits?
A ce titre Bill Gates est inspirant: il a utilisé l’argent des progrès technologiques pour réduire les maladies.
Au final quelle société voulons-nous: la technologie va-t-elle être un outil au services des hommes?
« L’intelligence artificielle, le big data est une menace pour les êtres humains. Je pense que l’intelligence artificielle doit être au service des êtrse humains. La technologie doit aider les gens, pas le contraire. L’ordinateur sera toujours plus intelligent: il n’oublie pas, n’est jamais en colère. Mais les ordinateurs ne pourront jamais être aussi sages que l’homme. L’intelligence artificielle et les robots vont détruire un grand nombre d’emplois qui seront effectués par des machines. Les services offrent l’espoir mais devront offrir une valeur ajoutée unique » a déclaré Jack Ma, PDG d’Alibaba à Davos.
Vers une économie plus humaine et des richesses mieux réparties?
De son côté, le pape a demandé de bâtir une économie centré autour de l’humain un impératif moral selon lui.
« Le monde de l’entreprenariat a un énorme potentiel de changement en améliorant la productivité, en créant de nouveaux emplois, en respectant les lois du travail et en luttant contre la corruption et en promouvant la justice sociale. Si nous voulons un monde plus sûr dans le futur, nous devons encourager la prospérité de tous » a-t-il déclaré via son représentant le cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson.
Un discours marquant alors qu’une étude d’Oxfam publiée l’occasion du Forum de Davos souligne que 82% des richesses crées en 2017 dans le monde ont bénéficié à 42 multi-milliardaires les 1% les plus riches du monde.
En 12 mois leur fortune a augmenté de 762 milliard de dollars.
En 2010, ces 1% de milliardaires étaient 388, soit une concentration énormes des riches de ces super riches en 7 ans.
AUjourd'hui, les sociétés les plus inclusives sont les petits pays du nord de l’Europe avec la Norvège en tête: un exemple à suivre? (voir https://www.weforum.org/press/2018/01/focus-on-gdp-fuelling-inequality-and-short-termism
Le changement climatique et la pollution posent d'énormes défis à l’humanité
Le changement climatique a été un thème très à la mode à Davos. Narendra Modi le Premier Ministre indien a estimé que le changement climatique était l’une des trois menaces à la civilisation, avec le terrorisme et le rejet de la globalisation dans quelques pays.
Emmanuel Macron tout en scandant France is Back a promis la fermeture des centrales à charbon d’ici 2021.
La réduction de la pollution dans de nombreux pays du monde est aussi un enjeu majeur alors que la Chine a annoncé qu’elle n’accepterait plus 24 catégories de déchets en provenance de pays industrialisés à partir du 01/01/2018.
Les 3 objectifs majeurs de la Chine soulignés par Liu He à Davos sont de prévenir et résoudre les risques majeurs, diminuer la pauvreté et contrôler la pollution.
40 sociétés et dirigeants se sont engagés à réduire la pollution et les déchets à Davos en prônant une économie circulaire. Une nécessité alors que sur 90 milliards de tonnes de matériaux consommées en 2017 seulement 9% ont été recyclés dans l’économie.
En 2050 on prévoit que 180 milliards de tonnes de matériaux seront consommés et il pourrait y avoir plus de plastique que de poissons dans les océans à cette date (en poids).
Quel sera l’impact de la 3ème révolution industrielle?
L’humanité est peut-être à la croisée des chemins mais pour le comprendre il faut revenir en arrière.
La 1ère révolution industrielle entre 1750 et 1830 a conduit au passage d’une société à dominante artisanale et agricole vers une société commerciale et industrielle grâce à des révolutions technologiques comme la machine à vapeur, la mécanisation de l’industrie textile, la bateau à vapeur, la métallurgie pour produire du fer et de l’acier à grand échelle.
Lors de la seconde révolution industrielle entre 1870 et 1910, l’électricité et le moteur électrique, le pétrole, le moteur à combustion, l’automobile, la chimie, les chemins de fer, la sidérurgie (via le convertisseurs) vont conduire à une concentration des richesses jamais vue auparavant.
John Rockefeller va créer la plus grande fortune de l’histoire évaluée à 200 milliards de dollars actuels. On peut citer aussi Andrew Carnegie (puis J.P Morgan qui rachète l’entreprise de Carnegy), Cornelius Vanderbilt, Henry Ford, Harley Procter...
La concentration de richesses par les grands magnats d’un côté et la paupérisation de la classe ouvrière de l'autre va créer des idéologies qui vont faire entrer le monde dans des guerres terribles en prônant une vision manichéenne du monde, en aiguisant les haines des uns contre les autres : le communisme, le totalitarisme vont exploiter les rancœurs des ouvriers pour créer le chaos.
La troisième révolution industrielle popularisée par Jeremy Rifkin aurait débuté à la fin du XXème siècle. La naissance du protocole TCP/IP inventé par Robert E Kahn et Vinton Cerf dans les années 1970 et du World Wide Web au CERN de Genève en a jeté les base. Les fournisseurs d’accès dans les années 80 ont généralisé les technologie du web dans le monde entier. En reliant les civilisations, les informations les connaissances, les réseaux ont permis de démultiplier les profits et de concentrer comme jamais les richesses. Mais l'informatique en réseau n'en est qu'à ses prémices, en reliant des milliards de processeurs en réseau et leur faisant mouliner des tonnes d'informations, les réseaux neuronaux d'ordinateurs et l'Intelligence artificielle promettent des avancées inimaginables, mais aussi une concentration des richesses et des savoirs croissante...La 4ème révolution industrielle promet de son côté l'utilisation du numérique et de nouveaux processus de fabrication comme les imprimantes 3D via une numérisation des usines pour créer des objets uniques et personnalisés.
Aujourd’hui en 2017 et 47 ans après la naissance de l’Internet l’humanité est face à son destin: va-t-elle laisser les guerres éclater à nouveau du fait de la concentration des richesses et du populisme qu lui est lié, du réchauffement climatique, de la pollution et des technologies qui peuvent être utilisées sans éthique (nucléaire, biotechnologies, contrôle des masses via la technologie) ou va-t-elle prendre conscience des risques qui la menace?
Les intervenants se sont posés ces questions à Davos, signe qu’il y a une prise de conscience. Le tout technologique n'est pas une promesse de progrès s'il n'est associé à l'éthique et à la réflexion sur son utilité pour le plus grand nombre.
Aujourd'hui malgré les révolutions industrielles, nombreux sont ceux qui ne sont pas plus heureux que nos ancêtres. La solution viendra-t-elle du nord de l'Europe ou d'ailleurs ? Il semble que les sociétés parmi les plus inclusives au monde comme le Danemark sont celles où les habitants se disent le plus heureux (le Royaume-Uni a-t-il tort à ce titre de faire le Brexit ? L'histoire le dira).
« Les gens qui vivent le plus vieux habitent au Costa Rica un pays où la famille et la religion sont les valeurs les plus chères. Les habitants interagissent socialement plus de 7 à 8 h par jour pas sur Facebook, mais dans le vrai monde, en allant à l'église ou dans la vie courante » estime Dan Buettner, un écrivain du National Geographic invité à Davos.
Plus d'informations: nous encourageons tous nos lecteurs à visiter le site du Forum de Davos qui fourmille d'informations et de compte-rendus de conférence.
VOUS AIMEZ AIME CET ARTICLE ? SOUTENEZ-NOUS : CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON
VOS AVIS SONT PRÉCIEUX : CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE ET PUBLIER UN SUJET DANS LE FORUM
