Réservé aux abonnés
En UE et en France il faudrait libéraliser l’économie domestique et protéger plus nos industries via une dose de protectionnisme : c’est exactement le contraire qui est mis en place. L’UE et la France se transforment en monstres bureaucratiques et ouvrent les frontières sans vergogne avec des accords de libre-échange tout azimut.
___STEADY_PAYWALL___Mais qui ne se rappelle pas les leçons de l’histoire n’a rien compris. Nous écrirons prochainement un article sur Madre Patria de Marcelo Gullo Omodeo.
L'empire espagnol et les États-Unis se sont industrialisés grâce au protectionnisme
Ce dernier rappelle que l’empire espagnol a pu s’industrialiser rapidement en mettant en place justement des droits douane élevés pour favoriser le développement industriel local. Les États-Unis ont choisi exactement la même stratégie. Les 13 colonies anglaises suite à l’indépendance suivirent cette même ligne en mettant en place un protectionnisme féroce qui s’est accentué à la fin de la guerre civile. « En 1873, les droits de douane pour les produits manufacturés atteignaient entre 35 et 45 %. En 1925, elle était de 37 % et en 1931 de 48 % ». Donald Trump a décidé de suivre cette politique en constatant : le déficit intenable américain, la paupérisation de la classe moyenne et le fait que les États-Unis étaient concurrencés par des puissances émergents à haute technicité comme la Chine d’où la nécessité d’avoir une industrie relocalisée.
Une dose de protectionnisme en Europe favoriserait l'industrie et combattrait la pauvreté et l'endettement
Bien évidemment cette politique est contraire à l’intérêt des banques et du système financier principalement puisqu’il vise à redonner du pouvoir d’achat à la population et à réduire les dettes. Voilà pourquoi en UE cette politique est mal vue. Aux États-Unis les taux de pauvreté notamment infantile ont explosé ces dernières années. La désindustrialisation a laminé des territoires autrefois très riches comme la région des grands lacs ou le sud-est. L’UE et la France comme d’habitude ces dernières années vont au contraire des tendances des grands centres économiques mondiaux. Les accords de libre-échange se multiplient ce qui va conduire à accélérer la désindustrialisation des pays membres. Cela ne se voit pas car la chute du niveau de vie et l’essor de la pauvreté est compensée par les programmes sociaux financés par la dette : jusqu’à quand ? Là encore le bénéfice va aux banques et les pays s’appauvrissent petit à petit via une dette croissante et des intérêts exponentiels. La France est l’exemple parfait de cette politique : revente de nos fleurons industriels, ouverture des frontières et programmes sociaux pour contrer la paupérisation financés par la dette et par des intérêts aux banques.
Le Haut-commissariat au Plan veut plus de protectionnisme en Europe
Le Haut-commissariat au Plan vient de rappeler les fondamentaux économiques. Dans son dernier rapport, le Haut commissariat au planDans son dernier rapport le Haut commissariat au plan préconise plus de protectionnisme et se concentre sur la Chine, même si le problème de la baisse de compétitivité de l'industrie européenne est bien plus vaste.
« Les résultats montrent une accélération de la concurrence chinoise, dont les acteurs gagnent des parts sur le marché européen comme sur les marchés tiers où nous sommes en compétition, et cette concurrence s’étend aux secteurs industriels qui sont au cœur de la spécialisation européenne (en termes d’emploi, de gains de productivité, de poids à l’export) :automobile, machines-outils, batteries, chimie…Pour le dire crûment, l’Europe risque de tomber dans le piège du « il y a moins bien mais c’est plus cher », face à des coûts de production plus bas, une monnaie sous-évaluée et une qualité au moins équivalente, du côté chinois » note le rapport.
Le rapport préconise ainsi une protection commerciale équivalente à un droit de douane général de 30 % vis à vis de la Chine ou une dépréciation de l’euro de 20 à 30 % par rapport au renminbi. Tout le contraire de la politique menée par l'UE qui scelle des accords de libre échange et fait grimper l'euro face au dollar.
Les États-Unis ont déjà appliqué les constats du Haut-commissariat, mais pour tous les pays, sans pointer du doigt la Chine
Ce constat a déjà été fait par l'administration Trump aux États-Unis. Elle a augmenté les droits de douane vis à vis de leurs principaux partenaires commerciaux et qui ont laissé filer le cours du dollar.
Au contraire du Haut Commissariat au plan français, les États-Unis n'ont pas pointé du doigt la Chine uniquement mais ont mis des droits de douane plus élevés à la plupart de leurs partenaires commerciaux ce qui est bien plus intelligent et diplomatique.
En bref les États-Unis, très intelligemment, ont suivi une politique totalement opposée à celle de l’UE. Le gouvernement américain travaillant avant tout pour le bien être de ses citoyens au contraire des gouvernements européens. Quelle est la conclusion ? Les États-Unis vont réduire leurs déficits commerciaux et vont se réindustrialiser pendant que l’Europe va plonger sous les déficits et laminer son industrie tout en gardant un euro bien trop fort. On le voit en Allemagne avec une crise économique jamais vue. « En Allemagne, cœur industriel de l’Europe, près de 240 000 emplois manufacturiers ont été détruits depuis 2023, traduisant l’entrée dans une phase d’ajustement brutal de l’appareil productif » note le Haut commissariat. Cela est aussi du à la politique désastreuse d'arrêt du nucléaire et de subvention tout azimut du solaire et de l'éolien qui a renchéri considérablement le prix de l'énergie en Allemagne. « Certains pays veulent se suicider économiquement, étouffer leur propre production énergétique et exporter leurs industries. Qu'ils le fassent. Nous préférerions que nos alliés ne suivent pas cette voie, mais nous ne voulons pas d'une IEA focalisée sur la soustraction d'énergie » a déclaré le secrétaire d’État américain à l'énergie.
Mais la faute de la crise européenne n’est pas due qu’au manque de droits douane. Elle est due aussi à un sous investissement chronique et qui date depuis les années 80 dans les nouvelles technologies notamment dans le logiciel, les bases de données, les réseaux, les serveurs, les processeurs, l'IA, les solutions de gestion de données à grande échelle...
Elle est aussi due à une bureaucratie bien trop importante et à une réglementation européenne bien trop stricte et idéologique qui a tué de nombreux secteurs avec le pacte vert : automobile, immobilier, énergie…
L’UE fait fausse route comme la plupart des pays européens avec des conséquences désormais bien visibles : faillites, dettes et paupérisation des classes moyennes et du pays via les dettes et les intérêts...
Il faudra donc s'y faire pour les européens et acter le fait que nos pays sont très mal dirigés avec pour salut l'exode si rien ne bouge. Rappelons qu'en quatre ans, « le nombre de faillites d’entreprises en Europe a quasiment doublé alors que le nombre de création reste stable ! Dans un sondage auprès de 17 000 entreprises, 64 % indiquent que les obstacles réglementaires, les contraintes administrative, les pénuries de compétences et es prix élevés de l’énergie constituent des obstacles destructeurs ».
UE : En quatre ans, le nombre de faillites d’entreprises en Europe a quasiment doublé alors que le nombre de création reste stable !
— Pascal Beuvelet (@Pascal_Beuvelet) February 18, 2026
Dans un sondage auprès de 17 000 entreprises, 64 % indiquent que les obstacles réglementaires, les contraintes administrative, les pénuries de… pic.twitter.com/GXuBGfWqXK
L'UE sera alors condamnée à devenir un immense parc d'attraction pour les riches Chinois et les riches Américains.
VOUS AIMEZ AIME CET ARTICLE ? SOUTENEZ-NOUS : CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON
VOS AVIS SONT PRÉCIEUX : CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE ET PUBLIER UN SUJET DANS LE FORUM
